Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (1 читает)

Но инструменты нивелирующие ослабление рубля считаю нужным иметь. Тем более что курс у нас может переставиться внезапно, причем в любую сторону (именно по этой причине всего 10% в портфеле инструментов играющих при ослаблении курса).
Тогда берите пополам, при таком подходе, чтобы не быть в положении буриданова героя. Нет смысла при глобальных переменах выгадывать считанные проценты.
 
Я думаю вы не будете спорить что на значение курса не рыночек влияет (или будете?), он искусственно назначаем согласно той или иной конъюктуре. Сегодня может быть 90, завтра 60.

Курс рыночен в той мере, в которой государство не рвется им управлять. А оно в последнее время вмешивается неохотно. То же "бюджетное правило" за несколько итераций основательно размыли. Повышение налогов, опять же, перекладывает нагрузку с сырьевых дойных коров на всех остальных, поэтому теряется интерес девальвировать нацвалюту, чтобы бюджет сошелся. Лоббистский ресурс экспортеров падает вместе с их капитализацией.

С другой стороны, если 5 лет назад брокеры ничего не хотели знать про компании внутреннего спроса, то теперь нарисовалась эта триада: финсектор-потребсектор-ИТ. Значит сырьевикам-экспортерам уделяется меньше внимания. Но еще не абсолютный минимум внимания.

P.S. Сегодня, кстати, 11-я годовщина "черного вторника", и те же ~80 руб. за доллар снова на табло. :)
 
@kioratsu, вот и интересно, что именно произошло что девальвации, которую устраивали раньше на раз два, предпочитают ныне фискальные ножницы.
Этот подход с нами надолго, или до какого-то момента?
 
@itac, ну как бы признак зрелости системы. Невозможно вечно "топить мебелью", сжигая нацвалюту, тем более когда есть потребность в ДДД (дешевых длинных деньгах) для внутренних инвестиций, а премия за валютный риск мешает удешевлению кредитов. Поэтому если у идеи слабого рубля не появится сильных заступников, а тем более если Набиуллиной или ее преемнику удастся в перспективе провести снижение инфляционного таргета с 4% до 1-2%, то я бы на повторение былых полетов не ставил. Ну а свидетели всех обесценений рубля с екатерининских времен должны уметь найти на своих графиках периоды длиной в десятилетия, когда курс был стабилен. ;)
 
@kioratsu, в общем и целом я с вами согласен, но что-то придется делать с разрухой в головах, и более того, с теми кто эту разруху всячески пропагандирует. И конечно нужно иметь ввиду что эта партия может в какой-то момент взять и верх. Силуанов конечно сказал что надо учиться жить при сильном рубле, но это было вымученно, как будто с ним накануне провели разъяснительную беседу :klizma:


347649457708986.webp
 
Шутку понял, но вдруг кто не знает (не ИИР, как говорится). Брокерский в Альфе позволяет иметь бесплатный премиум (Only), а помимо стандартных плюшек в виде бесплатных такси, ресторанов и проходов, в нагрузку идёт она - бесплатная подписка на РБК )
Это где-то прописано в условиях? Про связь брокерского счета и премиум что-то не нахожу.
 
Это где-то прописано в условиях? Про связь брокерского счета и премиум что-то не нахожу.

Прямо в общем сборнике тарифов и прописано:

- суммы средних остатков на счетах Клиента, увеличенной на сумму средних остатков денежных средств, инвестированных Клиентом в продукты ООО УК «Альфа-Капитал» на основании заявок на их приобретение, поданных Клиентом через Банк, а также увеличенной на сумму средних остатков денежных средств, инвестированных Клиентом в АО «НПФ Альфа» на основании ДДС, заключенных Клиентом через Банк, на среднюю стоимость металлов на Обезличенных металлических счетах Клиента и на сумму средних остатков денежных средств по продуктам инвестиционного и накопительного страхования жизни ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на основании договоров, заключенных Клиентом через Банк, и на сумму среднемесячной стоимости активов Клиента на счетах ДЕПО в Банке

Входной билет для Alfa Only — те же три миллиона или сколько там сейчас.

P.S. Подписка РБК тоже действует, спасибо @kytdf/oil за подсказку — теперь можно сэкономить.
 
Волна поднятая на той неделе в вдо монополией и уральской сталью потихоньку сходит. Живучих эмитентов понемногу откупают.
 
Это где-то прописано в условиях? Про связь брокерского счета и премиум что-то не нахожу.
Остатки на БС вполне себе подходят для обеспечения бесплатности Only. Плюшки Only обсуждаются в соответствующей теме:
https://finforums.ru/threads/alfa-only-al-fa-premium.118/page-47#post-119989
Бесплатная подписка РБК является одной из плюшек Only. У меня в приложении отображается это так:
 

Вложения

  • 1765882469989.webp
    1765882469989.webp
    34 КБ · Просмотры: 8
Входной билет для Alfa Only — те же три миллиона или сколько там сейчас.
Но заводить нужно с запасом на брокерский счет, с учетом возможных просадок. И тарифы у Альфы зверские, не для активной торговли.
 
Но заводить нужно с запасом на брокерский счет, с учетом возможных просадок. И тарифы у Альфы зверские, не для активной торговли.
Кратковременные просадки ничего не значат - считаются среднемесячные остатки. Хотя конечно, если быть "на грани", то неприятно. Впрочем всегда можно скорректировать среднемесячный остаток ближе к концу месяца, довнеся недостающее на брокерский, либо открыв вклад/НС. Теоретически даже если весь месяц на счетах 0, то внеся в последний день миллионов 90 получится бесплатный Only на следующий месяц. Правда низшего уровня. )))
По тарифам даже не подскажу сейчас, раньше были вполне нормальные. Думаю и сейчас есть что-то для Only на особых условиях.
 
По тарифам даже не подскажу сейчас, раньше были вполне нормальные. Думаю и сейчас есть что-то для Only на особых условиях.
Я посмотрел. Самый выгодный тариф Трейдер от 0,075% от оборота+ комиссия биржи, и ниже. ВТБ предлагает от 0,05+ комм. биржи, и ниже.
Для редких сделок терпимо, и даже не требует 3 лямов.
Думаю, за 3 млн. Альфа танцевать перед клиентом не станет.
Шутку про 90 млн. за низший уровень оценил.
 
@iamvs, заставили посмотреть. Вот тариф трейдер. Не вижу там 0,075%. Вижу 0,049% при обороте до 100т.
https://alfabank.servicecdn.ru/site-upload/56/d8/4691/tarif_treider.pdf
То есть на 50т купил, на 50т продал. Такой трейд не понимаю. Что тут заработать можно? Зачем это всё? Тогда уж лучше на завод.
Допустим поймал ты 1% в среднем за день. Это 500 рублей!!! Однозначно на завод. Даже если купил на 500т и продал на 500т и поймал за день 1% - это всего лишь 5т.р. Завод однозначно выгоднее и стабильнее. Но даже в этом варианте мы уже выходим в оборот больше 1млн., а тут уже 0,029%, что вполне рыночно. И это для любого обычного клиента, не Only.
Но вообще я скорее против дейтрейдинга (хотя бывает грешок иногда), а там уже и расклады по комиссиям другие (сделки реже, суммы ещё больше).
 
Вот тариф трейдер. Не вижу там 0,075%. Вижу 0,049% при обороте до 100т.
https://alfabank.servicecdn.ru/site-upload/56/d8/4691/tarif_treider.pdf
То есть на 50т купил, на 50т продал. Такой трейд не понимаю. Что тут заработать можно? Зачем это всё? Тогда уж лучше на завод.
Я вижу там внизу строчку "Дополнительное вознаграждение..." 0,02%. Тогда 0,049+0,02=0,069%. Сам запутался в цифрах, считая в уме!
Запутанность тарифов меня всегда отталкивает. И наивный обман, типа 0,049 вместо 0,05, или 199 рублей вместо 200.
В принципе, позицию можно набирать и по 100 тыс. в день. Некоторые акции малоликвидны, и приемлемые цены бывают не всегда.
Но в чем-то я с вами согласен, только затрудняюсь выразить словами. Наверно, не правильно крохоборствовать. Но за год таких крох может набежать на несколько тысяч, а на этом форуме такими суммами не сорят.
 
В принципе, позицию можно набирать и по 100 тыс. в день. Некоторые акции малоликвидны, и приемлемые цены бывают не всегда.

Я уже в другой ветке писал, здесь могу повторить: комиссии тождественны спредам. Можно считать, что нам просто не дают лучшей цены. Для неликвидов, да и вообще для акций это не столь значимая проблема и не воспринимается как утечка денег из портфеля. Проблемы будут у облигационщиков, где каждые 0,01% годовых на счету.
 
А в природе встречаются облигационщики интрадейщики? :ScratchOneSHead:

Лучше было бы им быть интрадейщиками, там же регрессивная шкала от оборота! :) Гипотетически с нынешним(*) уровнем комиссий хорошо живется только buy-and-holder'ам длинных дисконтных бондов. Реинвестирование купонов, покупки новых бондов взамен погашаемых — все это будет жрать деньги.

(*) — эпоху более низких комиссий в районе 0,03-0,04% я вполне застал. Выросли они вместе с толщиной брокерских регламентов (а не из-за прихода толпы свежих необструганных Буратин "на биржу", как можно было подумать). Брокеры несут compliance costs на тестирование "неквалов", противодействие "манипулированию" и т.п. Причем это не фиксированные издержки для брокеров: с ростом клиентской базы работы им прибавляется. Куда слать благодарности за это — понятно.
 
Мне интересно, почему в качестве альтернативы ПДС на 10+ лет, консервативные люди не рассматривают связку ИИС3 + покупка ОФЗ линкеров? Линкеры сейчас дают доходность более 8% годовых сверх инфляции. Плюс еще вычеты от пополнений и полное освобождение от НДФЛ. Максимально спокойный и надежный пенсионный портфель.
Я смотрел табличку УК Доходъ по доходностям разных активов с 2003 года. Там получается, что акции РФ с дивами за 21 год принесли 8% сверх инфляции в год. Так это тоже самое, что сейчас ОФЗ линкеры дают, только без бешенных колебаний цен.
Я понимаю, что официальная инфляция занижена, но посмотрите все статьи блогеров с отчетами за успех/неуспех их инвестиций в прошлые годы - все сравнивают с ИПЦ Росстата.
Если говорить о ПДС, то исторически НПФ давали скромную доходность на уровне инфляции. А тут гарантированно +8% сверх инфляции. Там же еще тело ОФЗ линкера каждый день индексируется на величину инфляции, а купоны пересчитываются тоже.
У ОЗФ линкеров есть правда серьезная проблема - они никому не интересны, ликвидность там плохая - за день объем торгов обычно 2-3 млн руб всего. Но для маленького портфеля это не проблема.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх