Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (3 читает)

[itac]

. в оценках P/E и EPS аналитики будут плавать, как килька в томате.

Тут это не так важно. Самое интересное заголовок - Шанс, который выпадает раз в 10 лет.
Я уже думаю, что пресловутый консенсунс ждет судьба консенсуса имени 20 декабря 2024 года. Уж больно шибко рекламируют.

А дальше там тоже... Ну по правде сказать, мое любимое.

На рынке есть уникальная возможность заработать до 30% за год с помощью самых надежных облигаций (ОФЗ).

Почему сейчас?

• С 1999 г. ключевая ставка никогда не была такой высокой. По мнению аналитиков БКС, она может начать снижение в 2025 г. Не упустите момент и воспользуйтесь ситуацией, которая бывает на рынке крайне редко.
• Крупные банки уже начали снижать ставки по вкладам, а с облигациями еще можно успеть зафиксировать высокую доходность.
• С выбранными облигациями можно получить до 30% в течение года. Когда ключевая ставка снизится, стоимость ОФЗ может вырасти и ощутимо увеличить доходность ваших инвестиций. Если вы оставите бумаги до погашения, вы сможете получать до 17% в течение 14 лет.
• ОФЗ — один из самых надежных инструментов на российском рынке. Эти бумаги выпускаются Министерством финансов РФ. Они ликвидны, значит, их можно продать в любой момент, а накопленный купонный доход сохранится даже при досрочном закрытии позиции

А рекомендуют - 26244, 26243.

 

[kioratsu]

А дальше там тоже... Ну по правде сказать, мое любимое.
(...)
А рекомендуют - 26244, 26243.

Ну молодцы, что! Рядом надо повесить баннеры от застройщиков, предлагающих "пересидеть период высоких ставок по ипотеке" со своей рассрочкой.

Лучшей иллюстрации recency bias не придумать! Сначала никто не верил, что доходность 10-леток может упасть до 6% годовых в рублях, теперь с оглядкой на левую часть графика утверждается, что скоро снова там будем, нужно лишь потерпеть. Причем как бы очевидно, что в этой гипотетической точке спрос и предложение не пересекутся, а ровно наоборот: одни мечтают сбросить там свои облигации, другие — вдоволь наипотечиться.

 

[itac]

скоро снова там будем, нужно лишь потерпеть

Знаете, я был бы рад, если бы так и случилось. Но как решит рынок мы несомненно увидим...

 

[kytdf/oil]

Да, что-то не сходится. Что со ставкой будет, уйдёт ли инверсия в нормальное состояние... И когда...

 

[itac]

Да, что-то не сходится. Что со ставкой будет, уйдёт ли инверсия в нормальное состояние... И когда...

Что будет со ставкой вопрос дискуссионный. Аналитики похоже предполагают что расти более не будет.
Посмотрим сколько прибавит m2 по результатам января.

 

[kytdf/oil]

Аналитики похоже предполагают что расти более не будет.

Летом было 16, когда стало 18 эти же самые онолитеги прогнозировали что это ненадолго, потому что "при длительной 18-й ставке экономика не выдержит". В конце концов мы, рассуждая здесь на эти темы, являемся теми же самыми аналитиками, только более свободными от мнения других, от корпоративной этики и прочего.
Понятно что время покажет, но хотелось бы быть подготовленному к сеансу показа.

 

[kioratsu]

Понятно что время покажет, но хотелось бы быть подготовленному к сеансу показа.

Что делать, пока никто не знает. Пока ясно, чего делать не стоит. Не грезить быстрым падением доходностей на дальнем конце. И не увлекаться конструированием steepener'ов, потому что если что-нибудь не склеится и ЦБ изменит траекторию, то спред 10Y/2Y может в отрицательной зоне задержаться надолго.

 

[Feuer Z]

В конце концов мы, рассуждая здесь на эти темы, являемся теми же самыми аналитиками, только более свободными от мнения других, от корпоративной этики и прочего.

… от профессиональных знаний, от профессионального опыта, от профессионального кругозора, от профессиональной информации … свободными от принципиально важных в аналитической работе факторов.

 

[itac]

Что делать, пока никто не знает.

И тема здешняя по прогнозу ставки притихла.

… от профессиональных знаний, от профессионального опыта, от профессионального кругозора, от профессиональной информации … свободными от принципиально важных в аналитической работе факторов.

Зато у нас есть один фактор которого нет ни у одного аналитика.
Мы радеем за свои деньги, а они нет.

 

[itac]

Летом было 16, когда стало 18 эти же самые онолитеги прогнозировали что это ненадолго, потому что "при длительной 18-й ставке экономика не выдержит".

И финалочка под конец года - крах консенсуса имени 20 декабря.

 

[kytdf/oil]

… от профессиональных знаний, от профессионального опыта, от профессионального кругозора, от профессиональной информации … свободными от принципиально важных в аналитической работе факторов.

ИМХО Вы переоцениваете профессионализм большинства аналитиков. А опыт и подавно.

 

[anatolius]

Вы по ссылке то хоть ходили? Какая теория, если это на самом, что ни наесть, демократичном ресурсе, где все любители Украины уже всё что без пруфов переписали, и правильные формулировки везде вставили?

Люди поступает так как считают правильным и уместным вовсе не из-за того, что у США есть некое специальное подразделение - "4-я группа психологических операций (военных операций информационного обеспечения) вооруженных сил".

 

[Feuer Z]

Зато у нас есть один фактор которого нет ни у одного аналитика.
Мы радеем за свои деньги, а они нет.

И радея за свои деньги придумываем такое, что ни один аналитик опровергнуть не сможет, ибо абсурдное не опровергается рациональным.

 

[Feuer Z]

ИМХО Вы переоцениваете профессионализм большинства аналитиков. А опыт и подавно.

Каким бы аналитик ни был, но если у него есть то перечисленное, чего нет у присутствующих здесь, то обратит внимание на его прогнозы имеет смысл. Ну а если ничего из перечисленного у него не , то он и не аналитик.

 

[Feuer Z]

Люди поступает так как считают правильным и уместным вовсе не из-за того, что у США есть некое специальное подразделение - "4-я группа психологических операций (военных операций информационного обеспечения) вооруженных сил".

Некоторые из людей … Но в большинстве своем все бегут туда, куда кто-то направил.

 

[itac]

И радея за свои деньги придумываем такое, что ни один аналитик опровергнуть не сможет, ибо абсурдное не опровергается рациональным.

Это Даннинг-Крюгер наоборот

 

[Feuer Z]

Это Даннинг-Крюгер наоборот

Всё значительно проще … Это вера … Верую, ибо абсурдно. Истина древняя.

 

[taj]

Китайская соцсеть TikTok сможет продолжить работу на территории США при условии передачи американскому государству 50% акций, заявил в Truth Social избранный президент Дональд Трамп.

И это у нас тут фабрики у коррупционеров отбирают, незаконно, а на кисельных берегах вот какие новости. Но это ведь совершенно другое

Без одобрения США не будет TikTok.

 

[sergey_pushkarev]

 

[kioratsu]

Посмотреть вложение 8111

Черт, опередили! Вот for fun на злобу дня – как вел себя индекс Мосбиржи при разных президентах США (для первого срока Клинтона отсчет начинается с 01.09.1993).

Полная доходность относительно USD и ИПЦ Росстата (CPI-RU):

Если считать в долларах, то лучшим был первый срок Клинтона (86% годовых, разгон со сверхнизкой базы), худшим – его же второй срок.
По реальной доходности хороши первый Клинтон и первый Обама, ужасен Буш-младший на втором сроке (немудрено: инфляционный перегрев и кризис-2008).

Результат российского рынка против S&P 500:

Не считая раннего Клинтона, активнее всего Россия уделывала Америку на первом сроке Буша-младшего (крах доткомов, бум развивающихся рынков).
Антирекорд – стабильно за вторым сроком Клинтона. Немного не дотягивают Байден и второй Обама, "порвавший в клочья экономику".

Вывод: насколько хорош был Клинтон для российского рынка на своем первом сроке, настолько же ужасен он был на втором! На самом деле, никакой зависимости от личностей в Овальном кабинете просто нет. Надеюсь, этот сюжет подарит 5 минут здорового смеха и поможет избавить нас от рассуждений на тему "как же поведут себя российские акции при новом сроке Трампа?"