• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Изъятие денег со вкладов у населения. Вероятность? (4 читает)

Доброго дня!
Как считаете дамы и господа? Вопрос животрепещущий. Закрутил кредитную карусель и тут правительство решило например, что денег у государства нет и можно взять у людей, взамен дать им облигации федерального займа. Возможно такое? Какие могут быть предпосылки, чтобы успеть вернуть кредитные деньги со вкладов на карты?
 
@m_rt, а начальство к вам из космоса прилетело? Из того же народа и вышло...
Ага. Я к тому и веду, что не надо начальство ругать. Начальство вегда право.
Ежели царизм и крепостное право, то сам народишко виноват.
Ежели большевики и сталинизм с репрессиями, то сам народишко и храмы рушит, и доносы пишет.
Ежели теперешний капитализьм, то сам народишко такой, что и вклады может начальство себе прихабарить.
 
Чёт мнится мне, не к добру это.
Особенно п.1.4 и п.1.6 радуют: "Наличие информации..", "Несоответствие характера..."
С такими отточенными формулировками доказать, что ты не верблюд будет проблематично.
Как бы это причинение добра не оказалось началом реализации того, о чём так долго говорили большевики.
 
Чёт мнится мне, не к добру это.
Особенно п.1.4 и п.1.6 радуют: "Наличие информации..", "Несоответствие характера..."
С такими отточенными формулировками доказать, что ты не верблюд будет проблематично.
Как бы это причинение добра не оказалось началом реализации того, о чём так долго говорили большевики.

Просто очередная дрессировка знакомого по тоталитарной эпохе поведения, когда для выживания полезно слиться с толпой и не отсвечивать. 115-ФЗ, 161-ФЗ и 224-ФЗ и подзаконные акты на их основе вместе делают одно общее дело.

Особенно трагикомично, что параллельно вводится "СБП для ценных бумаг", где заявлена возможность их перевода на третье лицо. Тут самому хочется быть сторонником максимально параноидального антифрода, потому что речь идет не о каких-то 200 тысячах, но интуиция подсказывает, что дыр на первых порах будет много!
 
В Банке России заметили рост жалоб на необоснованную блокировку счетов.
Набиуллина заявила, что в борьбе с мошенничеством «мы где-то перегнули палку».
 
ЦБ с 10 крупными банками планирует протестировать ИИ-помощник для финансовых продуктов - лизни мой пирожок!

Москва. 18 ноября. ИНТЕРФАКС - ЦБ планирует к концу марта протестировать помощник на базе искусственного интеллекта (ИИ), который будет помогать клиентам банков при оформлении финансовых продуктов, десять крупных розничных кредитных организаций уже готовы принять участие в проекте, заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе конференции "Фокус на клиента".
"У нас столько требований законодательства и регулирования , что это не просто желание самих организаций сделать такой сложный договор (при покупке финпродукта - ИФ), это регулирование так выстроено, да? Это регулирование тоже, наверное, нельзя убрать, потому что оно направлено на защиту от риска и так далее. И помочь человеку, чтобы искусственный интеллект помогал читателю, по сути дела, сделал выжимку из основных условий договора, обратил внимание, какие есть отклонения от стандартов, если есть стандарт, как, например, по ипотечному стандарту. И чтобы было такое в простой форме, не сложной юридической, а в простой форме позволил ему познакомиться с продуктом", - сказала Набиуллина.
"С коллегами мы сделали небольшой пилот, результаты нас вдохновили и предложили на "Финополисе" участникам рынка всем попробовать этот продукт(...) И сейчас у нас 10 крупных розничных банков готовы участвовать в этом проекте. Я думаю, что к концу марта мы уже протестируем какие-то востребованные продукты, посмотрим, насколько это работает", - добавила она.
По ее словам, важно, чтоб искусственный интеллект, который помогает потребителю, был независимым и не принадлежал продавцу. "Мы обсуждаем, где он должен быть, чтобы было доверие человека, что он не подкручен специально под нужды того, кто продает продукт", - сказала глава ЦБ.
Она отметила, что ИИ-помощник будет коллективным, при желании его смогут использовать клиенты разных банков если к нему будет доверие. "Сами организации могут давать такого рода продукты. Будем смотреть, чему клиент больше доверяет, на опыте. И конкуренция таких моделей тоже может быть", - сказала Набиуллина.
В ходе "Финополиса" создание ИИ-помощников обсуждалось как возможный инструмент борьбы с мисселингом. Тогда же об участии в пилоте ЦБ заявил Совкомбанк.
Мисселинг (misselling) - это недобросовестное поведение финансовых организаций при их взаимодействии с потребителями и инвесторами, например, продажа одного продукта под видом другого, продажа ненужных клиенту продуктов или непрозрачное ценообразование.
 
Кинули почитать пост от 04.12.25
ЦБ дал новые распоряжения по заморозкам счетов на закрытых встречах с банками пару недель назад. Источники говорят, что регулятор провёл с представителями крупнейших кредитно-финансовых организаций разбор полётов по итогам года и дал наставления.

По словам источников, Центробанк отметил работу Т-Банка и решил снизить для него план по блокировкам счетов клиентов. Это и стало возможной причиной того, что в последние недели клиенты почувствовали заметное уменьшение заморозок карт и переводов. Внутри регулятора считают, что Т-Банк один из немногих, кто выстроил рабочую систему противодействия мошенникам, и теперь к нему меньше вопросов по качеству фильтрации операций.

Совсем иначе ситуация у Альфа-банка. Инсайдеры говорят, что ЦБ потребовал от него резко увеличить количество блокировок — из-за несовершенных алгоритмов, которые одновременно пропускают сомнительные операции и режут прозрачные. На встрече подчёркивали: по сравнению с остальными топ-банками, Альфа отстаёт в качестве выявления мошеннических схем, и это надо срочно выровнять, пусть даже ценой большего числа заморозок.

Отдельно регулятор отметил работу Сбербанка. По словам собеседников, там смогли предотвратить массовые попытки снятия наличных у пенсионеров — примерно 90% подобных операций позже квалифицировали как мошенничество. Но при этом общий показатель по блокировкам у Сбера остаётся в зоне «примерно 50/50»: половина решений оправданные, половина спорные. Точные цифры участникам не раскрывали, но источники, присутствовавшие на переговорах, говорят, что в ЦБ сами признают: система далека от идеала.

Другой собеседник в комплаенс-отделе крупного банка подтвердил эту информацию: «конец года — время отчётов». По словам собеседников, близких к ЦБ, почти со всеми ключевыми игроками прошли встречи, где обсуждали выполнение планов по блокировкам и общий эффект от жёсткой политики по 115-ФЗ.
Вместе с нем на глаза попалась след. инф, ну тоже из теорий заговора и инсайды-инсайдики, относимся к этой информации как хотим (от 24.11.25)

Альфа-банк душит процессинговые команды.

Альфа-банк, некогда считавшийся самым лояльным банком для процессинга, с сегодняшнего дня начал активно бороться с процессерами и ввел новые правила:

— Вывод средств теперь только в единственной точке в России: Москва, Электронный проезд, д.16.
— Вывод налички запрещен полностью.
— Вывод — только на счёт в другой банк.
— Удержание до 30 дней + комиссия 20%.
— Обращение только лично в Москве, без доверенностей.

Фактически Альфа-банк максимально усложнил вывод средств и сделал работу процессинговым командам невыгодной не только в материальном плане, но и в плане времени. Которое, как известно, самый ценный ресурс. Теперь при блокировке по 115-ФЗ нужно явиться лично в офис и выводить деньги на счет в другом банке.

Популярный метод работы "Альфа-Альфа", когда клиент перевод средств со своего счета на другой счет в Альфа-банке, отныне потеряет популярность среди трейдеров. Считалось, что эта схема топ: карты Альфа-банка могли выдерживать высокие обороты по карте, а в случае блокировок деньги спокойно и легко выводились обратно — без потери времени и самих средств. Теперь красный банк максимально усложнил жизнь трейдерам и сделал работу по картам практически нереальной.
 
Форум "Россия зовет!", из выступления заместителя главы администрации президента Максима Орешкина по поводу государственного долга (цитата по РБК https://www.rbc.ru/finances/02/12/2025/692eda2e9a794709dbdb3a90):
Понятно, что механизмы существуют — так, чтобы долг нарастить, но процентов не платить. То есть, используя средства населения, используя средства, которые накапливаются в фондах, через долговые механизмы использовать как инструмент структурного изменения экономики. Чтобы, не нарушая права или не увеличивая сильно риски для долгосрочных финансовых сбережений, направлять их на перспективные направления. И здесь сильный баланс государства может определенную роль сыграть. Тут очень тонкий момент, надо смотреть, но на самом деле это тот инструмент, который благодаря низкому долгу у государства есть и который не потребует выплаты процентов
Как считаете, о каких механизмах использования средств населения без уплаты процентов он говорит?
 
Как считаете, о каких механизмах использования средств населения без уплаты процентов он говорит?

Сложно понять без контекста, но, видимо, речь о схемах, где проценты либо платятся в самом конце, либо сразу же реинвестируются в новые обязательства. Т.е. формально проценты все равно набегают (под 0% годовых кредитовать никто никого не будет), но в течение срока жизни обязательства у заемщика не происходит оттока кэша на обслуживание долга. В рамках 15-летней ПДС такие инструменты вполне могли бы существовать.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Назад
    Верх