Такая неровная сумма, а если вычесть НДС 20% - получится 510 рублей.
Получается с Нового года ждём обновления цены до 622 руб.
itac
Легенда форума
- Рег-ция
- 10.12.2024
- Темы
- 0
- Сообщения
- 2 258
- Реакции
- 2 074
К блокировке вацапа все давно шло. Тут удивления никакого... А кто в изумлении непонятно как лбы еще об дверные косяки не поразбивали., не глядя по сторонам.
Но есть беда посерьезнее, уникальные ромашки уже делают ловушки для уникальных ромашек.
Но есть беда посерьезнее, уникальные ромашки уже делают ловушки для уникальных ромашек.
- "Одним МаХом всех убивахом!" ©
... R.I.P. † Whatsapp
... R.I.P. † Viber
... R.I.P. † Telegram
...
- Рег-ция
- 31.12.2023
- Темы
- 6
- Сообщения
- 1 495
- Реакции
- 1 676
В России хотят ввести единый идентификатор пользователя для всех интернет-сервисов, пишет «Российская газета». Он позволит точнее считать аудиторию и устранить дублирование пользователей на разных платформах и устройствах. ID Минцифры предлагается формировать на основе номера телефона с последующим обезличиванием и шифрованием данных.
Ведомство уверяет, что доступ к данным останется анонимным.
Ведомство уверяет, что доступ к данным останется анонимным.
moneytrip
Спец
- Рег-ция
- 12.12.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 261
- Реакции
- 264
Давным давно всё реализовано. СОРМу ваши паспорта давно не интересны при наличии телефона. А сейчас еще и нейросетей.
з.ы. у меня остался последний живой хитрый квн-сервер. Всё остальное придушил DPI. Думаю уходить к другому провайдеру и на другие технологии, даром что подписку проплатил на три года. Но за свободу надо платить. Как говорится, спасибо что не здоровьем.
Доброе время суток.
В общем, Мегафон очень хочет переключить меня с тарифа без абонентки на тариф "Персональный 4.0". Озвученные условия вполне устраивают. А вот как долго их действие продлится - под вопросом. Кто на версии 2.0 и 3.0 переходил, поделитесь мнением, пожалуйста.
В общем, Мегафон очень хочет переключить меня с тарифа без абонентки на тариф "Персональный 4.0". Озвученные условия вполне устраивают. А вот как долго их действие продлится - под вопросом. Кто на версии 2.0 и 3.0 переходил, поделитесь мнением, пожалуйста.
После перехода на Персональный они раз в полгода-год будут предлагать переход на тариф подороже, где немножко побольше минут и гигабайтов. Обычно отказаться от перехода можно путем отправки USSD-запроса/смс, если ничего не делать, абонентская плата увеличивается. Будут ли они и дальше придерживаться такой "мягкой" политики, не знаю. Но сейчас вот Билайн озаботился рухнувшей долей рынка и тоже начал предлагать малоактивным абонентам похожие тарифы.
itac
Легенда форума
- Рег-ция
- 10.12.2024
- Темы
- 0
- Сообщения
- 2 258
- Реакции
- 2 074
Платить за свАбоду в скором времени придется сроками. Ну во всяком случае в моей любимой Англии
Позвольте у Вас уточнить. Это действующий закон, законопроект, чья-то хотелка, или, одна бабка, в Вашей любимой Англии, сказала?Платить за свАбоду в скором времени придется сроками. Ну во всяком случае в моей любимой Англии
Посмотреть вложение 16075
Это не ответ на мой вопрос. Спрошу ещё раз- это действующий закон?
Да, это действующий закон National Security Act от 2023 года, из-за которого Apple была вынуждена отключить end-to-end шифрование в iCloud для всех пользователей в Великобритании. Подчеркнув что они "никогда не создавали закладки или мастер-ключи для наших продуктов или сервисов", то есть они лучше отключат эту функцию целиком, чем будут продолжать делать вид, что она защищает, когда на самом деле доступ есть у кого надо. А многие другие именно продолжают делать вид...
Первоисточник (Apple)
Новость (Хабр)
На скриншоте из сообщения itac находится стр. 112 документа "State Threats Legislation in 2024", который анализирует законодательство Великобритании в этой связи, и сам документ был выпущен в декабре 2025. Документ размещён на gov.uk
https://assets.publishing.service.g..._National_Security_Act_in_2024_Accessible.pdf
Если быть точным о контексте заявления про сквозное шифрование в этом документе, то аналитик сетует на то, что подобную технологию закон трактует как "помощь в иностранном вмешательстве в безопасность Британии", даже в том случае, если иностранное государство никогда не использовало данную технологию, чтобы навредить Британии ("this would be in the interests of a foreign state even if though the foreign state has never contemplated this potential advantage").
Извините, но это так не работает. Вы сообщаете информацию, при всём моём к Вам, глубочайшем уважении, я прошу Вас подтвердить её актуальность фактами, а получаю в ответ- тебе надо, сам и ищи. Очень прискорбно это говорить, но Вы уважаемый, не хочете отвечать за свои слова. Поэтому, докладываю Вам- Вы пишите неправду. Я неправ? Проведите фактчекинг самостоятельно. Потом доложите о результатах.
Причём здесь Вацап и Телеграмм, указанные в посте? В чём они ограничены?
