Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям
(6 читает)
kioratsu,самые сложные в финансовом плане времена наступят после того, как смолкнут пушки. Они уже к ним готовятся и подстилают соломку. Главное связать деньги на максимально длительные сроки.
@anatolius, "War is the health of the State" -- Randolph Bourne (цитата наверняка нашла бы одобрительный отклик у Z-патриотов, если умолчать о том, что Рэндольф Борн был анархистом ).
За три года "спецоперации" изобретен надежный способ оттеснить частного заемщика от кредитных рынков, через которые вместо него финансируется дефицит госбюджета, а все остальные участники бюджетного процесса (в широком смысле) чувствуют себя вполне комфортно.
Как Вам этот новый фонд стоит попробовать? условия заманчивые и цена входа приемлема:
На российском рынке появился новый инструмент для тех, кто ищет пассивный доход без лишних хлопот — биржевой фонд SPAY от управляющей компании «Первая». Это первый фонд денежного рынка в стране, который выплачивает доход инвесторам каждый месяц, прямо на брокерский счёт.
Как Вам этот новый фонд стоит попробовать? условия заманчивые и цена входа приемлема:
На российском рынке появился новый инструмент для тех, кто ищет пассивный доход без лишних хлопот — биржевой фонд SPAY от управляющей компании «Первая». Это первый фонд денежного рынка в стране, который выплачивает доход инвесторам каждый месяц, прямо на брокерский счёт.
По мне, довольно-таки нишевое решение. Доходность — номинальная, защита от инфляции остается головной болью пайщика. Выплачиваемый пассивный доход, очевидно, будет плавать вместе со ставками. Для чего такое может пригодиться? Единственное применение, которое видится — парковать некую фиксированную сумму кэша, докупая с набегающих процентов рисковые активы. Мне бы, наверное, такое пригодилось зимой 2021-2022 г.
Помню кто-то даже исследование делал что лучше - получать выплату в виде купонов/дивидендов или по мере необходимости просто продавать часть актива. И при прочих равных сравнение было в пользу подрезания актива.
В данном случае вижу плюсы у классических фондов денежного рынка по сравнению с этим SPAY. Как минимум в ежемесячном вычитании НДФЛ при выплатах на брокерский счёт. Плюс к этому с этими деньгами на брокерском надо будет что-то делать (что-то покупать/выводить). Лишняя движуха. Разве что есть какой-то "рантье", которому психологически комфортнее что каждый месяц что-то капает и пофиг на математику.
что лучше - получать выплату в виде купонов/дивидендов или по мере необходимости просто продавать часть актива. И при прочих равных сравнение было в пользу подрезания актива.
В общем и целом начало положено. Дальше будет больше и в конце концов дойдет и до больших городов. Общественное мнение большинства сделает свое дело и безумных идиотов наконец поубирают с улиц повсеместно.
На вуш наплевать, Яндекс переживёт, поскольку диверсифицирован.
Помню кто-то даже исследование делал что лучше - получать выплату в виде купонов/дивидендов или по мере необходимости просто продавать часть актива. И при прочих равных сравнение было в пользу подрезания актива.
Это очевидно.
Потому что подрезание актива может быть сальдировано другими сделками в году или вообще попадать под льготу длительного владения и не привести к налогам "здесь и сейчас".
Неужели в этой теме еще кто-то не знает что и "бай-бек" сильно "выгодней" чем дивиденды ?