• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (5 читает)

Да ну? Новое слово в медицине?
Ой! Шулерство на финансовом форуме - это плохо. Прекращайте.

И запомните, что не всякая болезнь сопровождается температурой и не всякая температура означает болезнь.
 
Это отдельный юмор, что сейчас их всех запихнули в индекс MOEXIT. Ведь любой дворник знает, что ИТ — это модно! В менее горячечной обстановке OZON классифицировался бы как "broadline retailer", CNRU — как "real estate services", HHRU — как "business services" и т.п.
Тут действительно как в том анекдоте
- доктор, я убираю за слоном в цирке, руки болят.
- вам нужно поменять сферу деятельности
- да вы что? как можно уйти из шоу бизнеса?

Так то в it попадает и сбер и т-технологии и много еще кого можно присоседить.
 
Учитесь у профи.*
Портфель Владимира Рожанковского, управляющего.
Нал 65%
LQDT 25%
ИКС5 10%
"Безопасность клиентов для нас всегда приоритет."
*Рекомендация учиться, а не повторять.
 
«СберИнвестиции» провели исследование среди своих клиентов и выяснили, как они оценивают свой инвестиционный результат в 2025 году и чего ждут от следующего года

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/quote/news/article/694513099a794721eeaf18d9?from=copy
Говоря о доходности вложений, 43% инвесторов в 2026 году ставят себе целью получить доходность в диапазоне 10–20%. Еще 12% рассчитывают на результат выше 20% при повышенном риске, 7% устроит доходность до 10%, а еще 5% планируют просто сохранить капитал. Примечательно, что для 31% опрошенных конкретные цифры не столь важны, главное — следовать долгосрочной траектории и намеченному плану.

Как и положено, результаты опроса дубовые.
в 2026 г. 5% будут довольны нулевой доходности, а 31% и минусовой не будут огорчены. Где они берут таких клиентов? Гвозди бы делать...
Еще 12% хотят доходность свыше 20. Конечно, это наглость, но спасает оговорка "при повышенном риске".
 
С памятью всё прекрасно, а вот передергивать плохо.
Ну так и не передёргивайте! Зачем это делаете?
Например речь шла об ЭКОНОМИЧЕСКИХ законах. Вы передёрнули, начали про что-то РЫНОЧНОЕ:
Конечно законы существуют. Но законы рынка работают только там, где есть рынок.

Хотя, может быть, в школе не учились, не знаете что экономика была и при феодализме, и при социализме. И даже при рабовладении, и при родо-племенном строе.
И в экономике либо нужно признавать наличие законов, либо тупо повторять за пропагандой их глупости.

Экономика в целом гораздо более общее и сложное явление, чем рынок, который является только частью экономики.
Экономика это не только купи-продай. В школе этому когда-то учили.
 
Ваше сообщение нарушает общепринятые нормы сетевого этикета. Мы поддерживаем атмосферу взаимного уважения, поэтому агрессия и троллинг недопустимы.
Например речь шла об ЭКОНОМИЧЕСКИХ законах. Вы передёрнули, начали про что-то РЫНОЧНОЕ:
Это одно и то же.
Хотя, может быть, в школе не учились, не знаете что экономика была и при феодализме, и при социализме. И даже при рабовладении, и при родо-племенном строе.
И в экономике либо нужно признавать наличие законов, либо тупо повторять за пропагандой их глупости.

Экономика в целом гораздо более общее и сложное явление, чем рынок, который является только частью экономики.
Экономика это не только купи-продай. В школе этому когда-то учили.
У меня диплом МФИ по специальности экономист-международник. Еще «школьные» поучения будут?

Не надоедает залупаться? Мне Ваши наскоки известную басню «Слон и Моська» напоминают.
 
У меня диплом МФИ по специальности экономист-международник. Еще «школьные» поучения будут?
Вот такие и подобные экономисты и привели экономику страны в то состояние, которое мы наблюдаем.
 
РБК: «Проинфляционные риски преобладают». Как заработать на инфляции в 2026-м

Слава всем рыночным богам, видеть идею в энергетиках (с их опережающим ростом тарифов) аналитики пока отказываются! На первом месте у них снова бонды, далее "дивидендные аристократы" и "качественные истории", ну и немножко XAU.

Но не переключайте канал!

РБК: Российские инвесторы в периоды турбулентности обыгрывали фонды по доходам

IRR пайщиков за 2021-2024 гг. оказался выше, чем TWR ПИФов за счет грамотного/удачного тайминга. Хотя, по большому счету, слово "ПИФы" здесь лишнее. Любой, кто сосредоточит покупки в период дешевизны активов, будет иметь IRR выше, чем total return в классическом определении.

«У пайщиков была возможность «усредниться» на дне рынка в 2022 году и продать на «хаях» (по самой высокой цене) в 2023 году. Конечно, результат таких действий значительно обгонит фонд, результат которого рассчитывается всего по двум точкам. Но далеко не все пайщики поступили именно так, в реальности у одних не хватило терпения пересидеть падение в 2022 году, а кому-то — смелости докупить на падающем рынке», — отмечает руководитель разработки инвестиционных продуктов УК ПСБ Андрей Матюхин.

Да и не находится применения такому чутью в долгосроке:

Расчеты на данных с 2005 года для ПИФов акций и облигаций показали, что инвесторы практически всегда отставали от фондов по полученной доходности, за исключением кризисных периодов.
 
Вот такие и подобные экономисты и привели экономику страны в то состояние, которое мы наблюдаем.
Третья экономика мира - хорошее состояние, однако.

И это после того, как такие диванный рассуждатели привели к исчезновению с карты мира великой страны под названием Советский Союз.
 
54723ce3-cc5b-4840-a45a-f1e1c4097f89.webp
 
Согласен

"Бизнес кричит, что по текущим ставкам мы не можем брать кредиты — это ложь": о том как инвестиционное сообщество вводит людей в заблуждение, рассказал Владимир Левченко

https://t.me/radio_sputnik/80967
 
Сравнил расходы за 2024 и 2025гг.
Продукты и хозтовары +16,5%( к Новому году уже закупился)
Коммунальные услуги +29%.
Другие расходы не сопоставимы.
 
@iamvs, вывод: важно вовремя переключиться с акций потребсектора на utilities! :)

Disclosure: long ENPG (74.73%), FEES (5.05%), ELFV (4.33%)
 

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Назад
    Верх