Изъятие денег со вкладов у населения. Вероятность? (7 читает)

Доброго дня!
Как считаете дамы и господа? Вопрос животрепещущий. Закрутил кредитную карусель и тут правительство решило например, что денег у государства нет и можно взять у людей, взамен дать им облигации федерального займа. Возможно такое? Какие могут быть предпосылки, чтобы успеть вернуть кредитные деньги со вкладов на карты?
 
Кипр, погуглите как развивались события
Говорят, что треть (а может и больше, через местных номиналов) изъятых средств принадлежала гражданам РФ +СНГ )

Судя по 2022-2023, постриженные тогда, ничего не поняли и снова потеряли очень много денег в святой демократической стране )
погуглил, спасибо.
Вариант интересный, у нас не прокатит мне кажется. Если будут грабить, то нищих в первую очередь, а не тех у кого большие вклады))
 
Если будут грабить, то нищих в первую очередь, а не тех у кого большие вклады))
Мы, конечно, не Кипр, и у банков нет проблем ликвидность, потому что, внезапно, наш ЦБ работает как положено и пирамиды там нет. Но это не значит что "грабить надо нищих", и вообще использовать механизм прямого изъятия средств.
 
Все праздники не покидала мысль о связи ПДС и вероятности заморозки вкладов...

Вот это — свежо! 👍 На самом деле, ПДС выносит накопления за балансы банков, поэтому просто по определению остроту проблем со вкладами эта программа уменьшает. Так же, как и ИИС. Безо всякой принудительной конвертации вкладов во взносы: главное — сформировать привычку. И все это — элементы одной концепции развития финрынка, которая де-факто реализуется последние 10 лет.
 
Вот это — свежо! 👍 На самом деле, ПДС выносит накопления за балансы банков, поэтому просто по определению остроту проблем со вкладами эта программа уменьшает. Так же, как и ИИС. Безо всякой принудительной конвертации вкладов во взносы: главное — сформировать привычку. И все это — элементы одной концепции развития финрынка, которая де-факто реализуется последние 10 лет.
Да, но там же все страхуется по ФЗ 4015-1, поэтому вероятно, что денег можно и не получить быстро, если вдруг что...
 
Да, но там же все страхуется по ФЗ 4015-1, поэтому вероятно, что денег можно и не получить быстро, если вдруг что...

ПДС - это прежде всего инструмент для "лишних" и длинных денег, а не "подушки безопасности" на неотложные нужды. В пенсионно-страховом деле вообще все неторопливо, вон даже инвестиционного дохода по прошлогодним взносам пока не показали (как только покажут, оценим, насколько быстро внесенные деньги запускаются в работу).
 
ПДС - это прежде всего инструмент для "лишних" и длинных денег, а не "подушки безопасности" на неотложные нужды. В пенсионно-страховом деле вообще все неторопливо, вон даже инвестиционного дохода по прошлогодним взносам пока не показали (как только покажут, оценим, насколько быстро внесенные деньги запускаются в работу).
Пенсионно-страховом (+кредитном)... банки активно включились в эту тему и навязывают вносить больше и дольше. Но, в целом, да, подождем.
 
Если будут грабить, то нищих в первую очередь

так собственно сейчас за счет инфляции и идет "ограбление" населения, а высокие ставки по вкладам лишь позволяют отыграть инфляцию примерно в "0"
 
Развив эту мысль на пару итераций вперед можно прийти к класские - покупке пяти телевизоров :Acute:

И чтобы на каждом круглосуточно крутились каналы разных видеоблогеров с "апокалиптической аналитикой". Инвестиция должна работать на своего хозяина! :)
 
Развив эту мысль на пару итераций вперед можно прийти к класские - покупке пяти телевизоров :Acute:
Увы, не выход для современного поколения - захламление угнетает. У "телевизоров" ещë и моральное устаревание не советсткими темпами... (
 
Такой полёт мысли, а пришли к классике:
- "Какой шанс встретить динозавра на улице?".
- " 50/50: либо встречу, либо нет.

Худ совет бы создать, и писать сценарии, столько креативных фантазёров. Что же вы в шорт не стали в феврале 22? Или то было другое, а сейчас супер точная аналитика пошла ?
А Вы, полагаю, встали? Что ж тогда Вы в этой теме делаете, если уже тогда всё знали и приняли меры? Если у Вас есть лучший рецепт - озвучьте. И, судя по Вашему ответу, Вы не поняли о чём я.
 
@*Y*,
Скажите, а на вопрос Теневой экономки сможете ответить? Меня тоже интересует.

 
Обрисуйте их поподробнее, пожалуйста.
Да всё довольно очевидно. Первый - в заголовке темы. Второй - продолжение роста ставок вслед за инфляцией. Третий - прекращение роста или снижение ставок, несмотря на рост инфляции. Ну и четвёртый - нечто среднее между последними двумя, некоторые горки. Реализация какого-либо из сценариев будет зависеть не столько от экономических факторов, сколько от внутриполитических раскладов.
 
Какие ? Что: кто-то, кому-то, где-то якобы очень тайно сказал и теперь это попало в сеть? Это основание? "Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали...." - та же самая опера.
Чьи-то слова, даже слова руководителя государства не могут быть основанием. Основания это состояние экономики и финансовой системы.
В личном канале человек может выражаться как он хочет, он не к вам на кухню пришел.
Он может делать в своей личке, а не в общедоступных каналах. А вот Вы сюда притащили этот мат..:Diablo:
А то что вы за альтернативную оценку реальности, ультимативно начинаете раздавать диагнозы - показывает ваш уровень.
Вот переходить на личности не надо. И лгать тоже не надо - я дал оценку за мат и призывы к насилию , а не за альтернативную оценку реальности.
Так что Вы свой уровень тут вовсю проявили.
 
Развив эту мысль на пару итераций вперед можно прийти к класские - покупке пяти телевизоров :Acute:
Зачем сейчас покупать малоликвидный товар, когда можно купить валюту?
 

Похожие темы

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Назад
    Верх