У меня тоже 3 аккаунта и именно для 3-х аккаунтов, раз в год что-то полезное бывает.
Покупка электроники у меня раз в 5 лет или даже реже.
Я уже более 15 лет, по всем кредиткам вношу не позже, чем за 2 дня. Это защита от различных сбоев у банка или у меня. И она уже срабатывала несколько раз.
Например? Поделитесь, пожалуйста парочкой таких случаев с указанием банков.
Если после внесения все-равно через 5 минут все вынесенное обратно снимаешь, то какая разница, в какой день вносить? Главное, что бы деньги постоянно работали, без перерывов.
Ну это как кому удобней. Если на НС (ежедневный) класть, то возможно без разницы. Но мне удобней все же раз в 55 дней делать операцию, чем раз в 30. Часть денег у меня все равно "не работают" в вашей терминологии. Не в деньгах счастье
Если нс на минимальный остаток, то снятие с него и внесение в один и тот же день тоже не меняет начисляемых процентов, сумма фиксируется на полночь.
Кому не в деньгах счастье, и лень лишнее движение сделать, те обычно на этом форуме не сидят.
ВТБ - полтора для не работали ИБ и МБ, лет 5 назад. Райф, совсем недавно (около года назад) глючил сутки. Альфа полдня в этом году не у всех работала работала.
Я часто и без Антарктиды бываю в местах, где интернет полноценно работает не каждый день. Как по работе, так и на отдыхе.
В том случае, когда все можно снять обратно, я всегда вношу и снимаю обратно в первый же возможный день. Но по кредиткам Тинькофф лимиты переводов с Pro не позволяют вывести все обратно.
Не стоит противопоставлять слова удобней и выгодней. Тут не такой уж глубокий философский смысл, что бы это понять
Отлично. У меня есть кредитки только Сбера, Тинька и Альфы. При чем у Альфы - с годовым грейсом. С пополнением Сбера и Тинька в последний день сложностей не возникало ведь? При чем, когда есть возможность пополнить кредитку внутрибанком или через родной банкомат, риски минимальны.
это как раз не по-местному
Простите, не понял.
Сегодня глючит один банк, завтра другой. Сегодня на отправку, завтра на прием и т.п. У меня нет и никогда не было Сбера. Тинькофф абсолютный лидер по глючности, в десятке других вместе взятых банков, которыми пользуюсь глюков меньше, ну может ВТБ где-то рядом. Причем глюки постоянно разные.
Я этим принципиально не пользуюсь.
Работал я в тиньке этой звонилкой, работа так себе, да и не решают они абсолютно ничего. Хочешь можешь похихикать над ними, они абсолютно ничего не могут сделать, у них просто текст на экране и две кнопки)
Что за кнопки? Одна - красная, а другая?
Другую установили заранее, в расчете что скоро Маск каждому в мозг имплантирует чип с дистанционным управлением ;=)
Насколько я могу рассуждать, возможна ведь и такая схема. Предположим, на карте лимит 70 тысяч. Без подписки Pro столько не вывести. Но если перезагружаться впритык к 55 дням, то "хвост" из 20 тысяч будет висеть без дела всего около недели (каждый месяц). То есть три недели эти 20 тысяч будут работать, одну неделю - нет.
Выбор ветки диалога в зависимости от ответа клиента. Человек отвечает, и на основе ответа оператор тиньки выбирает нужную ветку диалога, чтобы у него подгрузился нужный скрипт на экране
@Dr. Art, пишет о птичках-рыбках, с помощью можно любую сумму снимать обратно.
Это и есть оптимальная схема (кроме птичек-рыбок). Спор возник только про "впритык", у каждого он свой, у меня - 2 дня, у кого-то 0 дней.
Не спорю. Хочу только понять - выше вот здесь писали про КЛ 70 тыс.
Сам алгоритм такой же, только суммы удваиваются, учетверяются. Когда-то считал, что Pro имеет смысл при КЛ от 150 тыс., тогда ставки были другие и Pro дешевле было. Ну, КЛ больше 200 не имеет смысла.
