• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

QR благодетели

  • Автор темы Автор темы Andy2018
  • Дата начала Дата начала
  • Просмотры Просмотры 3 тыс.
Это словосочетание - из того же ряда, что "загнивающий Запад".
Каждый термин сам по себе доносит только тот смысл, который воспринимающая сторона способна понять. Под воспринимающей стороной можно иметь в виду человека, собаку или другое животное, которому отдают команды, искусственный интеллект или даже просто некоторую компьютерную программу и т.д.
Такая наука как семиотика четко разделяет смыслы которые могут иметься в самом термине или знаке и которыми наделяет воспринимающая сторона.

Поэтому Вы так восприняли этот термин. А можно его понимать абсолютным аналогом моноэкономики, то есть бананы вообще не при чём.

Так вот любая моноэкономика (наделяйте смыслом сами) имеет сильную зависимость от внешнего мира. Другие страны очень сильно влияют, интеграция в мировую экономику действует.
Ну а глобальные экономические кризисы, которые для капитализма неизбежны, тем более сильно бьют по странам с моноэкономикой, по банановым республикам. Пусть даже вместо бананов у них нефть. Все-равно это банановая республика.
 
Если у тебя в стране растут бананы, и в обмен на них ты можешь закупить любую другую еду - то зачем упираться и пытаться поддерживать убыточное производство гвоздей?

Что такое демпинг слышали?

Делала страна наша не только свои гвозди, но и самолеты. Потом такие же умные как Вы сказали точно такие слова как и Вы:
Если у тебя в стране растут бананы, и в обмен на них ты можешь закупить любую другую еду - то зачем упираться и пытаться поддерживать убыточное производство гвоздей?

И что происходит потом? Потом вынуждены или покупать товар по их ценам и условиям, или возобновлять своё производство с нуля. С нуля, когда всё своё убито, очень сложно и долго.
Для того они и демпинговали.
 
Тем не менее, если появляются хоть какой-то выбор - то это можно только приветствовать. Почему нет-то? Лучше, чем ничего.
Так у тех же WebMoney не только мгновенные переводы, но целая куча - экосистема, как сейчас модно говорить, всевозможных финансовых инструментов. Просто взять и разрешить, уже есть всё готовое, не надо изобретать и разрабатывать.

То есть это зависит от административных решений.

Так давайте и говорить, что чем плохо если разрешат? Пусть разрешают.

А то здесь некоторые преподносят так, что Греф космическое новшество разрабатывает, и это будет чудо из чудес.
 
Делала страна наша не только свои гвозди, но и самолёты.
Делала. И космические корабли делала. Только вот народ жил беднее, чем в условной ФРГ, которая самолётов не делала.
Разумеется, любое производство - это замечательно. И чем больше его разного - тем экономика устойчивее. Тут спору нет. Но надо трезво смотреть на вещи - не хватит сил на все без исключения отрасли; какие-то, как ни крути, окажутся убыточными и исчезнут. Тем более, что нынешняя Россия - это далеко не СССР; населения в 2 раза меньше, СЭВа нет - то есть, для каких-то отраслей просто не хватит ёмкости рынка.
Просто взять и разрешить, уже есть всё готовое, не надо изобретать и разрабатывать.
То есть это зависит от административных решений.
Так давайте и говорить, что чем плохо если разрешат? Пусть разрешают.
Полностью согласен, я только за. И Вебмани, и Киви, и Анелик (убитые Набиуллиной) - чем больше выбор, тем лучше!
А то здесь некоторые преподносят так, что Греф космическое новшество разрабатывает, и это будет чудо из чудес.
Вроде, про чудеса никто не говорил. Просто ещё одна возможность, дополнительный выбор - почему бы и нет? Чем плохо? Даже если лично Греф и Фридман у нас не вызывают никаких тёплых чувств.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх