• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Изъятие денег со вкладов у населения. Вероятность? (1 читает)

Доброго дня!
Как считаете дамы и господа? Вопрос животрепещущий. Закрутил кредитную карусель и тут правительство решило например, что денег у государства нет и можно взять у людей, взамен дать им облигации федерального займа. Возможно такое? Какие могут быть предпосылки, чтобы успеть вернуть кредитные деньги со вкладов на карты?
 
Учитывая, как легко в нашей стране переписывается основной закон, написать новый, ущемляющий интересы населения, как два пальца об асфальт!
 
Учитывая, как легко в нашей стране переписывается основной закон, написать новый, ущемляющий интересы населения, как два пальца об асфальт!
Предыдущий конфликт в этой теме в общем и состоялся потому что в общем в любой стране любой закон можно переписать, вопрос в целесообразности мероприятия.
Разошлись в нюансах - дозе этодругина.
 
Что интересно, теперь деньги нерезидентов защищены в банках лучше, чем деньги физлиц и юрлиц:

"Владимир Путин подписал нормативный акт, который вносит изменения в указ № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами». Согласно документу, деньги на счетах типа «С» не будут включать в конкурсную массу, если банк признают банкротом. Вместо этого временная администрация должна будет перевести средства в другую кредитную организацию, которую укажет Центробанк. В этом банке на имя того же лица откроют новый счет типа «С». "
pravo.ru/news/257213/
 
деньги нерезидентов защищены в банках лучше
Ведь идеальная защита — это когда деньгами совершенно невозможно распоряжаться. Даже если захочешь мошенникам каким отдать — всё равно не сможешь.

Спецсчета типа С это такие очень особые права требования, условия реализации которых покрыты мраком. Поэтому неудивительно
 
У Банка России нет полномочий на заморозку вкладов населения, заявила в рамках пресс-конференции по денежно-кредитной политике глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отвечая на соответствующий вопрос.
 
У Банка России нет полномочий на заморозку вкладов населения, заявила в рамках пресс-конференции по денежно-кредитной политике глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отвечая на соответствующий вопрос.
у банка "Россия" нет, а у банка "Г-банк" есть.

Как мы недавно видели...

Причем без нарушения принятых норм и правил.
 
Декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор экономических наук А. А. Аузан несколько дней назад был гостем на РБК, фрагмент интервью.
(вопрос)
- Кажется, что и деэскалация, и эскалация, они так или иначе потребуют новых ресурсов, и есть некоторые опасения, они сейчас все чаще вслух звучат, что вот эта перестройка или структурная трансформация или модернизация, как хотите мы ее можем называть, не обойдется без экспроприации. Не на этой ли почве, например, растут слухи о возможной заморозке вкладов, на что Центробанк уже устал реагировать и опровергать?
(ответ)
- Знаете, у каждого стекла есть критическая точка, ударив в которую, вы разобьете окно, стакан, и так далее. В любой финансовой системе любой страны эта точка - доверие. Потому что утрата доверия означает набег вкладчиков и любая, я повторяю, любая финансовая система рушится в этих условиях, потому что все-таки она основана не на том, что деньги лежат, а на том что они движутся. Поэтому, какой злой ум выдвинул, вбросил вот эту самую идею про замораживание депозитов, я не знаю. Я понимаю, что она легла на фантомную боль, воспоминания, как в начале 90-х счета в сберкассах были заморожены. Но, слушайте, любой рациональный анализ, конечно, показывает, что совершенно не похожа ситуация, потому что многомиллиардные резервы Банка России, системообразующие банки с невысокой, но хорошей маржинальностью. Поэтому, я считаю, что сейчас нет никаких разумных условий для того, чтобы идти на такое безумие, которое потом не позволит восстановить доверие в течение длительного времени. Хотя, в каком-то... никогда не говори никогда. Теоретически, это может произойти, если начнут рушиться системообразующие банки. Но я повторю еще раз, сейчас никаких признаков для этого нет. Я, конечно, тоже могу ошибаться, но могу в этом смысле утешить вас только тем, что я продолжаю вкладывать деньги в депозиты банков, и в этом случае мои деньги будут заморожены вместе с вашими.
 
В любой финансовой системе любой страны эта точка - доверие. Потому что утрата доверия означает набег вкладчиков... воспоминания, как в начале 90-х счета в сберкассах были заморожены.
А что там было в 90-х с доверием - напомните, пожалуйста. Почему тогда утрата доверия никого не пугала, а сейчас это самое страшное, что может быть?
 
А что там было в 90-х с доверием - напомните, пожалуйста. Почему тогда утрата доверия никого не пугала, а сейчас это самое страшное, что может быть?

Тогда в любом случае был прописан слом социализма с последующей экономической депрессией, а сейчас-то зачем рушить достигнутое? При нынешнем уровне "финансизации" мало не покажется никому.

Другое дело, что доверие/недоверие — не дискретная величина. Считается допустимым иногда чуть-чуть это доверие подорвать, а потом для его восстановления сыграть в сторонника обделенных. Мы видели, как это работает со ставками по рублевым вкладам: они то ниже инфляции, то выше (но недолго — ровно столько, сколько нужно).
 
Тогда в любом случае был прописан слом социализма с последующей экономической депрессией,
Ничего подобного - слом социализма тогда не был прописан. Он произошел уже потом как следствие краха экономики.

а сейчас-то зачем рушить достигнутое? При нынешнем уровне "финансизации" мало не покажется никому.
Рушить-то не хотят. Это может произойти вынужденно из-за расхождения желаемого и действительности.
 
Подобная вероятность нулевая в данное время с текущей ситуацией в экономике!!!
А что там было в 90-х с доверием - напомните, пожалуйста. Почему тогда утрата доверия никого не пугала, а сейчас это самое страшное, что может быть?
Сейчас РФ открытая страна внутренне и внешне, интересует развитие общества тогда и более устойчивое положение экономическое будет. Сомневаюсь что в позднем СССР и немного позже об этом задумывались. Система впринципе была другой...
 
закрыть РФ пытаются извне, а не изнутри так сказать.

Там вообще договорной матч с элементами рефлексивного управления. Тот болгарский (если не ошибаюсь) евродепутат, первым предложивший заморозить валютную часть ЗВР РФ, послужил полезным идиотом для российских сторонников capital controls, прежде тщетно добивавшихся закрытия движения капитала от местных "сислибов". И заметно, что снимать возникший барьер российские власти не очень-то хотят. Определенно выглядит игрой в одни ворота!
 
И заметно, что снимать возникший барьер российские власти не очень-то хотят.
Свои то уже поняли что нужно быть последним дураком чтобы туда хоть что-то выводить. Последний свежий пример сожаления Мордашева, о бесцельно выведенных активах.
А чужие, которые тут долгие годы делали прибыли в три конца, наказаны, чтобы не случилось как в том анекдоте с гаишником - так это ты на мои деньги на море летал...
 
И заметно, что снимать возникший барьер российские власти не очень-то хотят. Определенно выглядит игрой в одни ворота!
Именно, Президент их давно предупреждал, что если что "замучаются пыль глотать" возвращать своё, тогда ещё предполагал что закусимся с западом хорошенько. Я с 11 года (после Сирии) ждал "горячего" между нами и западом в каком то месте
 
Свои то уже поняли что нужно быть последним дураком чтобы туда хоть что-то выводить.
Знаю нескольких "дураков", которые вывели и сейчас прекрасно себя чувствуют в тёплых Италиях и Испаниях. И парочку "умных", которые решили поиграть в патриотов и отправились на Донбасс. Ну, по 10 миллионов их жёны получили - тоже неплохая инвестиция, в некотором роде.
 
чужие, которые тут долгие годы делали прибыли в три конца, наказаны
По-моему, до сих пор в основном "наказаны" граждане нашей страны - повышением налогов, подъёмом пенсионного возраста, снижением доступности качественных товаров (тех же автомобилей), ограничением возможности зарубежного отдыха и т. д. А у "чужих", что самое обидное, всё в порядке - не разваливаются, не замерзают и даже спокойно обходятся без нашего газа.
При этом, потеряли деньги как раз те, кто вкладывал деньги в Россию, открывал тут производства, развивал технологии, создавал рабочие места. То есть - наши друзья.

Поэтому данная тема и возникла - после всего произошедшего люди ждут любой подлянки. Которую, разумеется, подадут как очередную победу над коварным Западом.
 
Президент их давно предупреждал, что если что "замучаются пыль глотать" возвращать своё, тогда ещё предполагал что закусимся с западом хорошенько.
То есть, все нынешние события - это не происки коварного Запада, не случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а давняя задумка нашего глубокоуважаемого президента? В таком случае заморозки вкладов точно исключать нельзя. Мало ли, какие далеко идущие мысли в его мудрой голове!
 
чужие, которые тут долгие годы делали прибыли в три конца
Кстати, стоит задуматься: почему в нашу страну соглашаются вкладывать деньги только под "три конца"? В ту же загнивающую, бездуховную Америку весь мир вкладывает под условные 5%, а в наш оплот нравственности никого такими прибылями не заманишь. Не потому ли, что в эти "три конца" заложен, в том числе, и риск заморозки вкладов?
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх