Обсуждение и сравнение вкладов, накопит.счетов, ставки, нюансы обслуживания

Обсуждение вкладов, накопительных счетов в разных банках, вопросы по нюансам обслуживания, доходности в текущих условиях и т.д.

 

[totalnoob]

ИМХО вероятность отзыва лицензии не большая.
Но большая вероятность блокировки при попытке вывода - многовато негативных отзывов.
Личного опыта в WB нет.

да, посмотрел https://www.banki.ru/services/responses/bank/wbbank/ такое вообще бывает чтобы на первой странице были только одни однерки?

 

[bk003]

такое вообще бывает чтобы на первой странице были только одни однерки?

Если посмотреть "все отзывы" а не только "проверенные", которые открываются по умолчанию, то будет ещё больше тех, кто не может вытащить деньги из WB.

 

[Ruslan_Karamov]

Извините, не увидел в подборках вклад МКБ.Перспектива на 3 мес. под 16,5%, есть условие тратить на покупки от 10 тыс. ₽ в месяц с карты МКБ или иметь подписку «Просто» (399 руб./мес.). С расходами на подписку получается все равно выглядит привлекательно.

https://mkb.ru/personal/deposits/perspective

МКБ.Перспектива на 3 мес. (95 дней) под 17,0%, есть условие тратить на покупки от 10 тыс. ₽ в месяц с карты МКБ или иметь подписку «Просто» (Бесплатно в месяц подключения, далее 399 руб./мес.).

https://mkb.ru/personal/deposits/perspective

 

[totalnoob]

Почему в топе вкладов нет "МКБ. Клуб" 16,5% 95 дней? В чем подвох? https://mkb.ru/personal/deposits/mkbclub

 

[NoGo1]

Почему в топе вкладов нет "МКБ. Клуб" 16,5% 95 дней? В чем подвох? https://mkb.ru/personal/deposits/mkbclub

Потому что он далеко не для всех. Даже не всем премиумам дают.

 

[Mr. Digest]

СДМ отказывает в пополнении пополняемых вкладов-фиксов с 02.10.25

Есть такой тариф по вкладам от 29.10.24

Спойлер: скрин

taybola_spb:

• Пополнять мог бы ещё полгода по ставке 19% годовых с выплатой в конце срока (вклад «Накопительный счёт» (549 дней))
Вот такая цена вопроса для репутации Банка. Новый банк-предатель.
• Кнопку пополнить убрали, при переводе средств с текущего счёта на вклад получил сообщение о невозможности пополнения.
• «Виталик» это подтвердил как факт. Запрет и всё, принято такое решение, это всё, что ему можно сказать.
• Так как это не технический сбой, вывел сумму в другой банк.

 

[Alien]

Тинек тоже до 17% поднял

3 месяца? В приложении пока нет

 

[SarDmitriy]

@Alien, Т Банк на 1 месяц - 17% доступен вклад

 

[Alien]

Т Банк на 1 месяц - 17% доступен вклад

Ну этот уже наверное месяц доступен, это не новость. Думал какие новые изменения.

 

[Compaq]

Ну этот уже наверное месяц доступен, это не новость. Думал какие новые изменения.

По нему, наоборот, ожидается снижение после 19 октября.

 

[blacksmith]

СДМ отказывает в пополнении пополняемых вкладов-фиксов с 02.10.25

Это же незаконно. И что, ничего нельзя сделать?

 

[Omni]

Это же незаконно. И что, ничего нельзя сделать?

А что, они первые банки-предатели что-ли? До них и Совкомбанк такое делал, и Тинькофф. А СДМ всегда считался хитросделанным банком. Жалобы в ЦБ не помогают. Люди судились в судах, в основном успешно. Но это долго, муторно и с неизвестным результатом.
Сейчас Совкомбанк хитрый стал, заранее в договор включает положение, что может не принимать дополнительные взносы на пополняемый вклад. То есть заранее переложил свои предпринимательские риски на клиента. Это они здорово придумали, конечно, с этим даже в суд не пойдешь.

 

[Omni]

Пополнять мог бы ещё полгода по ставке 19% годовых с выплатой в конце срока (вклад «Накопительный счёт» (549 дней))
Вот такая цена вопроса для репутации Банка. Новый банк-предатель.

Вы писали официальную претензию или обращение?

 

[*Y*]

Но это долго, муторно и с неизвестным результатом.

Не очень долго, не слишком муторно, и результат по ЗоЗПП достаточно предсказуем. Кроме кейса Мособла ("это другое") не видел случаев, чтобы вкладчик проиграл в случае нарушения банком условий договора.

 

[Omni]

Не очень долго, не слишком муторно, и результат по ЗоЗПП достаточно предсказуем.

Я бы не согласилась с таким утверждением. В нашей судебной системе даже при наличии позиции результат не гарантирован. А сейчас, когда многие банки заранее страхуют себя от претензий, так тем более.

 

[*Y*]

Я бы не согласилась с таким утверждением. В нашей судебной системе даже при наличии позиции результат не гарантирован. А сейчас, когда многие банки заранее страхуют себя от претензий, так тем более.

По ЗоЗПП практически (ну почти) гарантирован. Пришлось интересоваться судебной практикой по нему пару лет назад, не думаю, что с тех пор что-то изменилось. Разумеется, если в договоре не прописан отказ в пополнении, тут, конечно, он не сработает - но ведь и жаловаться в таком случае не на что.
Вообще, ЗоЗПП это удивительный и редкий пример того, что законы могут и защищать граждан.

 

[Omni]

Вообще, ЗоЗПП это удивительный и редкий пример того, что законы могут и защищать граждан.

Да, но нет. Дискутировать не буду.