Эти инерционные процессы могут длиться десятилетие. В Гидре ждать придется очень долго. В Эн+ много зависит от динамики цен на алюминий.
Определённо лучше оперировать уже произведенным продуктом, чем рассчитывать на продукт который появится в будущем, если появится.
Определенно лучше смотреть на текущие и ожидаемые правила игры и расклады. По ним сейчас одеяло стянуто с генерации на сбыты и распределение.
Тем не менее, многие в этом году не смогли! Повышенная ставка сжала чистую процентную маржу и, вместе с ростом просрочки, подкосили прибыльность (но не у чемпиона типа Сбера, конечно!)
Согласен. Тем интереснее будет наблюдать, с одной стороны мне очень нравится их бизнес-модель (выдача "квази-гос" гарантий по ипотеке, переупаковывемой в облигации - это прямо едва ли не "лицензия на печать денег", с другой стороны, почему при таком бизнесе ROE не выдающийся?
Здесь я, думаю как и многие форумчане, просто шокирован Вашей толерантностью к риску! Такую бумагу набирать на такую долю портфеля, особенно после новости про 5% пакет - Вы случайно не выяснили, что с ним таки стало?
И там все вопросы будут в контексте той "Программы создания акционерной стоимости", на которую они подписались.
Бездивидендщики становятся кровожадными, как голодные комары.@itac, если поваленный идол становится дровами для погребального костра, то сейчас все это пускание пузырей про "пассивный доход" и "дивидендную зарплату" должно быть заслуженно разобрано на мемы.Зря их все-таки в 2022 году пощадили в "Газпроме"...
), а можно просто пользоваться неэффективностью, которую породила чрезмерная приверженность одному фактору.
), а с другой стороны стали тем чем они и должны были быть всегда - инструментом для которого есть если не выверенная точка входа, то хотя бы как то разумно обоснованная. Но тут мы переходим уже от общего взгляда на рынок, к частностями корпоративных историй, типа того же эсэфая, где за два месяца кто-то уже ловко выиграл 30%.При таком положении вещей акции сейчас стали очень опасны, правда менее опасны чем весной (это у меня аппетит к риску просыпается
Для меня маркер, если становится страшновато, то возможно пора начинать покупать.
Проблема в том, что страшно бывает не просто так. В такие моменты обычно встает перспектива полной утраты доходов. До общей катастрофы, может, не дойдет, но личная становится близкой. И уже не хочется тратить сбережения на всякую ненужную в моменте всячину. Встает задача: как-то продержаться до лучших времен.
А когда хочется, то платить приходится уже в разы больше...
Хорошо бы, конечно, если так!А то, что весь рынок стал похож на один большой "Газпром", так это же прекрасно! Если про отдельно взятый "Газпром" можно было сказать, что прибыль — бумажная, а баланс — раздутый, то две сотни эмитентов так не припечатаешь! Следовательно, вот эта картинка (от всем известной УК):
...по-прежнему имеет физический смысл. Балансовая стоимость копится, даже если рыночная расти не спешит. В любом неапокалиптическом сценарии это хороший задел на будущее!
), делением цены пая на P/E находился EPS, который за вычетом комиссий суммировался с BV пая. А затем прогнозный BV, полученный суммированием за 9,5 лет (2016-2025H1), сравнивался с фактическим BV из вышеприведенной диаграммы (которая строится уже по балансам из МСФО). И получилось, что у флагманского ПИФа по факту заработано даже на 23% выше прогнозного BV. Можно отчасти объяснять это превышение размазыванием дивидендов от более дорогих бумаг по дешевым бездивидендным, но крупной систематической ошибки в оценках прибылей текущего года на первый взгляд не видно. Дрейф в сторону бумаг с более низким P/BV также исключен, покуда в стратегии ничего не изменилось: и 10 лет назад, и сейчас был одинаковый упор на value. Т.е. с P/E < 3 управляющие нас не обманывают, другое дело, что E/P > 33% годовых не трансформируется в такой же доход сложным процентом.
