Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (6 читает)

[kioratsu]

@itac, в этом списке большинство и в прошлом году не платили. Надо подходить, как в Штатах: если фирма дивидендов никогда не платила, это простительно, а вот уменьшение или прекращение ранее платившихся дивидендов — однозначный красный флажок.

Но в целом перемена ветра чувствуется! Блогерам, ранее разогревавшим публику однотипными текстами вроде: "смотрите, какие дивидендные акции я купил на этой неделе", придется что-то менять в своем репертуаре.

 

[itac]

@kioratsu, У нас же были времена когда платить дивиденды считалось чуть ли не плохим тоном.
Но и тогда находились какие-нибудь волгателекомы, балтики и т.д. которые платили регулярно.

 

[itac]

Что они не делают, не идут дела.

Продажи автомобилей Lada в России по итогам января-мая 2025 года составили 131,2 тысячи штук, что на 26,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил РИА Новости президент "АвтоВАЗа" Максим Соколов.

Если по году продадут хотя бы 300 тыс, то это будет успех. А между тем.

АВТОВАЗ успешно завершил 2019 год: в России продано 362 356 автомобилей, что на 1% выше, чем в 2018 году.

А дальше будет только хуже, потому что стратегия взята на увеличение утиля до небес на все остальное, и соответственно возможность автовазу увеличивать неконтролируемо цены ничего принципиально не меняя. Но рыночек решает и... наказывает за тупость и жадность. Спрос уже утратил эластичность и продажи просто рвутся.
Автоваз делает неплохие машины, но... не за те хотелки которые хочет завод.
Могли бы сейчас и по 500 тыс. в год продавать, выезжать на объеме, глядишь и китайцы берега бы увидели, но нет.

 

[kioratsu]

@itac, хорошо, что AVAZ(P) давно делистингован.

P.S. Я думаю, что автопром и авиапром — это два "белых слона", и с одним из них рано или поздно придется со слезами, но попрощаться. Налогоплательщик (плательщик пошлин, утилизационных сборов и т.п.) вечно их тянуть не сможет.

 

[itac]

автопром и авиапром — это два "белых слона", и с одним из них рано или поздно придется со слезами, но попрощаться.

Зачем прощаться? Достаточно чтобы было разумное управление... И все будет.

 

[itac]

ЦБ зафиксировал резкий отток средств из фондов денежного рынка, существенная часть которого пришлась на февраль. Параллельно в этом же месяце Мосбиржа зафиксировала рекорд по обороту на рынке акций, расписок и паев

«Отток средств из фондов денежного рынка происходил, несмотря на рост их доходности, и частично мог быть вызван перенаправлением средств в инструменты, по которым граждане могли ожидать повышения доходности», — говорится в материале.

По итогам февраля Московская биржа поставила рекорд по объему торгов акциями, расписками и паями. По данным площадки, объем торгов акциями, депозитарными расписками и паями составил ₽4,9 трлн, что стало абсолютным рекордом в истории Мосбиржи.

Чтош, нужно отдать должное тому кто это задумал и провернул. Желащих по быстрому сыграть на геополитике оказалось слишком много, но в итоге подавляющее большинство стали долгосрочными инвесторами
А на рынке оказались заперты несколько триллионов, которые теперь изъяты из потребления и не будут влиять на инфляцию. Теперь по закону жанра, когда начнется реальный рост публика его как всегда проигнорирует. Ученые же уже...
Поясняющую картинку прилагаю.

 

[sergey_pushkarev]

Все, железная Эльвира допрыгалась
Нажила себе очередного поклонника. Теперь надо следить за перемещением корзинок с колбасой...

Да у ней этих поклонников...
Только тут не тот случай... Корзинки не будет.

 

[itac]

Только тут не тот случай... Корзинки не будет.

Прямо без прелюдий?

 

[kytdf/oil]

Кто что думает про IBIT-9.25?

 

[kioratsu]

Кто что думает про IBIT-9.25?

Зачем это нужно Мосбирже — понятно. А зачем это нам на Мосбирже?

 

[itac]

Кто что думает про IBIT-9.25?

Я лично думаю о римской империи...

 

[kytdf/oil]

Зачем это нужно Мосбирже — понятно. А зачем это нам на Мосбирже?

Ну, можно так сказать, первый легальный способ поучаствовать в этом безумии...

 

[itac]

Облигации стали основным объектом вложений инвесторов в первом квартале 2025 года, доля долговых бумаг в портфелях выросла с 32 до 34%. Об этом сообщает Банк России в информационно-аналитическом материале «Обзор ключевых показателей брокеров за первый квартал 2025 года».
В ЦБ отметили, что основная часть средств была вложена в ОФЗ и корпоративные облигации с постоянным купоном, поскольку инвесторы стремились зафиксировать высокую доходность в ожидании снижения ставок.
При этом отмечается снижение интереса инвесторов к флоатерам

В общем и целом все логично. Но настораживает в этой истории одно - так делают все, почти.
Как бы это не оказалось такой же ловушкой как геополитическая ловушка, о которой я писал выше.

Если ставку сегодня не снизят, то цб снова порвет рыночный консенсус, но у уже наоборот. В декабре все ждали повышения ставки, сейчас все ждут понижения.

 

[kioratsu]

Если ставку сегодня не снизят, то цб снова порвет рыночный консенсус, но у уже наоборот. В декабре все ждали повышения ставки, сейчас все ждут понижения.

В облигациях заметен даже более натянутый консенсус: "если ставку снизят, то наша позиция в длинных бондах выстрелит" (Минфин рад такому единодушию и обильно доразмещает то 26238, то 26248 ). И эти надежды легко спускаются с небес на землю: ребята, у вас кривая доходности по-прежнему перевернутая — не боитесь, что дальний конец вас лягнет при росте инфляционных ожиданий?

С точки зрения принципа "maximum pain for maximum numbers" можно рассмотреть вариант, когда при ставке ЦБ, например, 10% годовых бескупонная доходность 7-леток застревает на 14-15% годовых и сюрприза не происходит. Спред 10Y/2Y тогда взмывает в район 3% годовых, где он побывал в 2023 г., и мы получаем новую (инфляционную) реальность.

 

[kytdf/oil]

"Ставки сделаны, ставки больше не принимаются!"

 

[itac]

9-я симфония Бетховена, что бы это ни значило
Но рынок не впечатлился...

 

[kytdf/oil]

Ну хоть не "Лебединое озеро"

 

[Гектор]

Никто не станет ругать, например, облигационщика, если тот не заработал столько же, сколько трейдер на опционах.

Другое дело, что если за 5 лет облигационщик показал результат хуже, чем безрисковая ставка в валюте отчетности, то он профнепригоден, и тогда уже никакие оправдания про "геополитику" и "ошалевший Центробанк" не сработают — вместо управления портфелями он отправляется управлять желтым кэбом, где получит массу времени для обсуждения "геополитики" и козней финансистов с пассажирами.

Именно так! Поэтому довольно смешно выглядит когда на разных сайтах проводят конкурсы трейдеров, где все участники в одной куче: опционщикуи, те, кто торгует фьючерсами и те, кто торгует на споте. Это, если хотите, разные виды спорта. Все равно как устраивать соревнование по бегу между тяжелоатлетами и пловцами!

 

[itac]

@Гектор,

Такое соревнование можно устроить. Вопрос лишь в критерии. Например количество золотых олимпийских медалей.
На рынке так же, цель одна, средства разные.
В профессиях тоже самое, между дворником председателем совета директоров масса отличий, кроме того что оба получают деньги. Правда разное количество. А есть еще один критерий - дворник может ощущать себя более счастливым чем крупный руководитель.

 

[Гектор]

@Гектор,

Такое соревнование можно устроить. Вопрос лишь в критерии. Например количество золотых олимпийских медалей.
На рынке так же, цель одна, средства разные.
В профессиях тоже самое, между дворником председателем совета директоров масса отличий, кроме того что оба получают деньги. Правда разное количество. А есть еще один критерий - дворник может ощущать себя более счастливым чем крупный руководитель.

Такое соревнование не дает возможности выявить самого умелого специалиста в своем виде. Не всем подходят высокорискованные операции вроде торговли теми же опционами пут. Я с удовольствием следил бы за успешным трейдером на спотовом рынке, а то, что при торговле опционами делаются основные состояния - это не новость. Я время от времени покупаю колл-опционы, но тут никакой сложной механики нет. Она возникает при связках разных кол и пут опционов. Но мне это не очень полезно в практическом плане - тут слишком много реальных рисков.