Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (12 читает)

некоторые аппологеты капитализма не усвоили основную идею учения Маркса о том, что именно сам капитализм на определённом этапе начинает тормозить развитие производительных сил. Что в свою очередь вытекает из диалектики Гегеля.
Опыт показал, что капитализм обеспечивает более быстрое развитие производительных сил, чем социализм. Что вполне естественно - на свой карман человек работает гораздо охотнее, чем на государство.
Маркс был теоретиком; а мы всё это видели на практике.
Опять же - когда наступит этот этап? Может, через тысячу лет? А жить-то нам надо сейчас.
 
Та же Германия, Япония или Голландия тоже сейчас самолётов не делают (хотя раньше делали). Что вовсе не мешает им быть одними из богатейших стран мира.
А почему Россия не стала такой "богатейшей"? Ведь, казалось бы, всё просто - нужно перестать быть независимой в сфере производства, перестать выпускать самолёты и подшипники, и сразу заживём припеваючи.

Правильно я Вашу мысль понимаю?
 
по крайней мере, по полдня в очередях за какой-нибудь ерундой не стоим. Любой товар можем купить свободно, а не доставать из-под полы или через стол заказов, получая в нагрузку что-нибудь ненужное
О как! Денег значит и на ненужное хватало.
Если посмотреть этот же исторический период в других странах, в капиталистических - это потому что Вы именно такие хвалите, то что там было?
Умирающих от голода и бездомных там не было? Медицинские услуги всем доступны были? Кстати, а сейчас как с доступностью в этих самых странах? Во всех странах капитализма жизнь для всех как в раю? Если не во всех, то почему?
 
Граждане, может все таки о том куда вложить временно свободные средства? Будут предложения?
 
У нас уже давно поняли что если своего нет, то рычаг воздействия на тебя увеличивается до бесконечности...
Ну, то есть, предлагаешь вернуться к натуральному хозяйству. Самому плести себе лапти, чтобы не зависеть от обувной фабрики. Освещать дом лучиной, чтобы у энергосбыта не было "рычага воздействия" на тебя. Понятно. Так тоже можно - но о развитии тогда надо забыть.

А почему Россия не стала такой "богатейшей"?
Ну, вообще-то, до известных событий, уровень жизни в России очень неплохо рос. И промышленность вполне успешно развивалась. До Германии или Японии, конечно, было ещё далеко - но по меркам Восточной Европы выглядели весьма достойно.
Сейчас, разумеется, далеко назад откатились. Что имеем - не храним, потерямши - плачем.
 
Льготная ипотека была единственной возможностью приобрести жильё для большинства населения.
скорее "стала единственной" для большинства населения. потому что накопить на квартиру люду (как раньше) теперь невозможно

австрийцев (хайека и мизеса) на вас, убивашек фиата, нет.
впрочем, сами роете себе могилу
 
РБК: Объем торгов акциями на Мосбирже достиг рекорда с февраля 2022 года

Объем торгов акциями и ОФЗ (облигации федерального займа) на Московской бирже 20 декабря стал рекордным с февраля 2022 года, следует из данных, предоставленных площадкой в ответ на запрос РБК.

Это был конкурс "кто быстрее нажмет кнопку"! Рынок, соответственно, поработал в пятницу в качестве voting machine, оставив задачу сортировки купленного барахла на следующий год. Но все равно красиво было!
 
Помните народную конспирологию про "загон хомячков на биржу"? Мол, и введение ИИС, и регулирование депозитных ставок, и налоги на проценты — это все детали одного капкана. Так вот, похоже, настал черед "загонять на биржу" эмитентов! :)

"Интерфакс": Путин предложил "предметно" обсудить увязку льготного финансирования с выходом крупных компаний на биржу

Москва. 23 декабря. ИНТЕРФАКС — Участники совещания по экономическим вопросам у президента Владимира Путина обсуждают озвученную в его недавнем выступлении на форуме "Россия зовет!" идею увязки льготного финансирования для крупных компаний с их выходом на биржу.
"Прошу подумать о том, как увязать получение льготных кредитов с выходом компаний на биржу. Конечно, там, где это обоснованно и целесообразно, то есть в отношении крупных компаний, лидеров своих отраслей", — сказал президент, открывая совещание.

Мотив властей был понятен с самого начала: разгрузить банки и избавить регуляторов от головной боли. Но забавно, какие извращенные формы это приняло. И сколько льгот нужно напредоставлять обеим сторонам процесса, чтобы они наконец-то соблаговолили заключать друг с другом сделки на фондовом рынке и избавили банковскую систему от своего присутствия?
 
И сколько льгот нужно напредоставлять обеим сторонам процесса,
Это будет зависеть от того как эффективно будет решаться третья задача в этом мероприятии, утилизация излишней денежной массы...
 
Иди на астру (с)

Согласно обновленной политике, выплата дивидендов будет рассматриваться только по итогам 12 месяцев. Компания планирует выплачивать:
не менее 25% от скорректированной чистой прибыли минус CAPEX при показателе чистый долг/скорректированная EBITDA минус CAPEX меньше или равным 1х;
не менее 15% при долговой нагрузке меньше или равной 2х;
при значении, меньше или равном 3х, совет директоров компании может принять решение о выплате дивидендов с учетом текущих финансовых показателей;
дивиденды не будут выплачиваться, если чистый долг/скорректированная EBITDA минус CAPEX больше 3х.

Пример превосходно иллюстрирующий зачем нужно фондирование. А дальше нужно считать.
 
В Министерстве финансов зафиксировали в 2024 году интерес управляющих паевыми инвестиционными фондами к длинным облигациям федерального займа (ОФЗ), которые с лета стали формировать подобные фонды. По мнению ведомства, сейчас они могут увидеть приток средств частных инвесторов, которые поймут, что с их помощью можно получить достаточно высокий долгосрочный доход.

Опасения kioratsu понятны, да и как не опасаться. Вот цб в прошлую пятницу - от него кровопролития ждали, а он чижика съел.
Но меня уже заклинило на упражнениях по утилизации денежной массы - я и тут вижу - утилизируй это...
 
Но меня уже заклинило на упражнениях по утилизации денежной массы - я и тут вижу - утилизируй это...

С поправкой на то, что направление утилизации четко задано: в казну! Минфин, перед которым поставлена задача профинансировать дефицит госбюджета, ищет способы потеснить частника на долговом рынке. Их недостижимый идеал - чтобы балансы банков выглядели как-то так. А если корпоративных заемщиков прогонят из банков "на биржу", как было обещано, значит и на фондовом рынке надо перехватить инициативу - для этого и продвигаются ПИФы на ОФЗ.

Кстати, гипотетические дефолты по ВДО тоже будут на руку Минфину, мол смотрите, набрали мусора - и где ваши 40% годовых? А у нас - investment-grade облигации! ;)
 

Вложения

  • fr-assets-19470129.webp
    fr-assets-19470129.webp
    221,2 КБ · Просмотры: 21
Аналитики «Цифра брокер» предсказали рост российского рынка на 85% в 2025 году — до нового исторического рекорда.
Эксперты «Цифры брокер» считают, что позитивные изменения для российского рынка могут произойти после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа.

Ну и дальше там следует список акций, которые они купили.
Короче говоря, трамп придэ, порядок наведэ.
Сомнительно что этот драйвер, трамп врет через слово... Скорее это будет связано с некоторыми, а может и не некоторыми успехами наших лучших друзей - армии и флота.

Лично я покупаю
нмтп
втб
нлмк
русгидро
сбербанк
мосбиржа
роснефть
евротранс, прости господи
офз безусловно
некоторые корпоративные облигации типа газпромкапитал, ржд и т.д.
фонды денежного рынка

Как говорится, не иир.
 
Аналитики «Цифра брокер» предсказали рост российского рынка на 85% в 2025 году — до нового исторического рекорда.

Видел этот обзор. Там, похоже, отмечать уже начали: апсайды по отдельным акциям (в среднем так +50%) не дружат с прогнозом по индексу (5000 пунктов).

P.S. Ждать IMOEX на 5000 пунктах некоторые начали еще 5 лет назад.
 
@kioratsu, Тут интересно другое, консенсус скорее не в конкретных значениях. А в том, что давайте уже это закончим, и в общем тот же Песков с этим уже согласен. И тут на радостях мало кто заметит разницу в апсайде акций и индекса в прогнозах сегодня. Дай бог, что в новом году все разрешится к нашему удовлетворению.
 
@itac, это если и произойдет, то в таком формате, чтобы все не расхолаживались (иначе как скоро после окончания "спецоперации" соберется первый протестный митинг? ;))

А применительно к рыночным прогнозам нужно усвоить одно простое правило: фондовый рынок может как угодно бурно реагировать на "геополитику", но финрезультаты эмитентов реагируют на нее в куда меньшей мере. Грядет первый год с налогом на прибыль 25%, и при таких вводных хорошо бы EPS по индексу не ниже 600 удержать.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх